A Realidade Fantástica

Esta semana tive que rever um filme que acho bem qualquer coisa: Demolidor – O Homem Sem Medo. Tudo por que minha mãe adora o filme (ok, ela é fã da Jennifer Garner e ama a canção 'My Immortal', do Evanescence) e ela é quem estava com o controle da TV. Bom, o que acontece é que isso deu início a uma discussão interessante entre nós, sobre filmes de super-heróis. Bom, eu tenho uma opinião meio chata sobre o assunto, acompanhem: se um filme tem um apelo fantástico, deve ser totalmente “utópico”. Ou seja, se estamos diante de um material sobre super-heróis, deve ser ilusório, fantasioso, algo além da vida real. Por exemplo, apesar de gostar muito do argumento político acerca de The Dark Knight, me irrito um pouco com o Homem-Morcego em si. Simplesmente por que ele é um homem, certo? Não é um mutante nem nada disso, mas no entanto faz estripulias como o Homem-Aranha que tem todo um viés mutante, fantástico. Com o Aranha, tudo certo: pode pular a vontade, voar e fazer qualquer tipo de coisa que um super-herói faz, pois não é um ser humano normal. Já o Morcego não tem “esse direito” (agora vão me matar), já que não tem poderes, uma vez que é um humano como nós, mas com desejo de vingança e sede de justiça. 300 é outro exemplo bastante conveniente. Apesar de ser inspirado em HQ tem como história base um acontecimento real, a Batalha das Termópilas. Percebam que, mesmo com uma estilização visual impressionante e um jogo de imagens (para aproximar a Batalha, real, do HQ), os trezentos de Esparta não fazem nada que um humano não possa fazer. Claro que são treinadíssimos, mas são como eu e você. Assim, é aceitável que o filme proceda mesmo com o tamanho exagero estilístico.

Não gosto de aproximar o real do fantástico. Se for pra ser real, que o seja e vice-versa. Peguemos o Ben Affleck, quer dizer o Demolidor de volta. Só por que ele entrou em contato com um produto tóxico virou uma “super-pessoa”?! Calma lá. Produtos tóxicos (o nome já diz) acarretam danos e não aguçam os sentidos. Aqui, tentaram transpassar o real e tornar algo de verdade em algo fantástico, o que não é válido. O mesmo não ocorre com O Senhor dos Anéis, por exemplo. A trilogia, de Peter Jackson, coloca seres humanos na trama mas pende total e absolutamente para o irreal. O personagem de Viggo Mortensen é um homem, mas não banca o Homem-Aranha. Claro que têm filmes que usam e abusam do tom fantástico, mas com uma diferença: esse viés aparece na imaginação dos personagens. Isso é comum em Finding Neverland, The Wizard of Oz, Bridge to Terabithia e torna-se muito válido neste tipo de película, uma vez que tudo pode acontecer na nossa imaginação. E agora fica claro o porquê sempre escrachei meu desgosto por filmes de super-heróis. Separar a realidade da fantasia por uma linha tênue demais é algo impensável, pra mim. Acredito que deva existir um abismo entre esses dois “mundos”. Nos exemplos que dei acima (fantasia dentro da imaginação), este abismo é a nossa própria existência, ou seja, sabemos que somos reais e que é somente nossa imaginação que está funcionando. Quer fazer um “super-herói de verdade”? Pode fazer! Mas exteriorize nele poderes palpáveis que não vão além do que ele possa fazer e o coloque numa atmosfera irreal. Mas, se quiser produzir um herói que voa, solta teia pelo pulso ou ainda fica verde quando nervoso, induza-o a uma modificação genética ou ache uma aranha bem estranha para picá-lo. Talvez assim este faça muitas estripulias e seja, de fato, parte do mundo fantástico.